曹刚律师
火灾案件的责任承担和赔偿数额为什么会发生逆转?
发布时间:2023-02-16 作者:曹刚 浏览:718

201910月,江苏宜兴,委托人承租的仓库发生火灾,消防救援机构认定火点位于仓库内南北走向通道中部偏东侧,起火原因为电气线路故障导致。

受到火灾殃及的隔壁仓库最先起诉,要求委托人和房东赔偿。由于委托人对火灾案件的特殊性和复杂性的认识不足,应诉答辩观点未被法院采纳,判决其承担100%的责任。房东和另一家承租企业得知后随即向法院起诉委托人要求赔偿损失。由于前案已经败诉,形势对委托人极为不利。

情急之下,委托人不远千里来到律所,言语恳切地希望我们能接受委托帮助其摆脱困境。经过综合分析,我们认为房东应当承担赔偿责任,但需要调整应诉策略,补充收集证据,委托人听后欣然接受。

接下来,团队经过认真研究,充分发挥火灾消防和财产定损方面的专业优势,我们为两起案件分别制定了诉讼策略。

房东起诉委托人的案件,我方提出反诉,提出房东存在违反消防法规行为,应当承担赔偿责任。最终法院采纳了我方观点,判决驳回房东索赔30万元的诉讼请求,房东赔偿委托人40万元,结果彻底反转。

相邻承租企业起诉委托人和房东的案件,原告索赔247万元,我方重点聚焦司法鉴定。团队指派具有国家价格鉴证专业资格的戴晨曦律师,参与火灾损失司法鉴定全过程,发表的意见观点得到鉴定机构认可,原告火灾损失的鉴定结果32万元,减少高达87%

通过我们的努力,在前案已有不利判决的情况下,案件审理结果出现反转,再次凸显我们团队办理火灾消防案件的专业优势,同时离不开当事人的理解信任和法院的公正审理。

上一条:全球史上最严重的6大矿难
下一条:委托人遭遇2000万元火灾索赔法院仅判赔800万元
返回列表
联系我们