人形机器人会引发火灾吗？_曹刚律师网

曹刚律师

原《中华人民共和国消防法》和《辽宁省消防条例》起草人之一，公安部《建筑工程消防监督管理规定》《消防监督管理规定》《火灾事故调查规定》起草人之一。代理震惊全国的浙江杭州622保姆纵火案，吉林长春李氏婚纱梦想城724重大火灾，河北固安京东仓库1218火灾，内蒙鄂尔多斯购物中心613火灾，湖南新田1017特大森林火灾，哈尔滨北龙温泉酒店825重大火灾等案件。原任辽宁省消防局法制处处长，参加沈阳商业城特大火灾事故调查，主持沈阳万达广场828特大火灾责任调查工作。现为北京市炜衡（沈阳）律师事务所高级合伙人。律师执业证号121...

经典案例

联系我们

联系电话：13066773119
传真号码：024-31502119
电子邮箱：caolawyer@sina.com
微信公众号：ChinaFireLawyer
地址：沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦B座6层

热点资讯

您的位置：网站首页>热点资讯

人形机器人会引发火灾吗？

发布时间：2026-10-06 作者：1791216000 浏览：11

2026年7月，本律师团队受理一起火灾复核案件，起火原因直接涉及人形机器人的安全风险。

委托人是一家某科技公司，主要采用人形机器人、机器狗等，在一些商业场景从事相关技能的表演展示。平时，会将人形机器人和机器狗的锂离子电池拆卸后，分别存放在仓库里。

2026年4月25日，该公司仓库发生火灾。当地消防救援机构认定起火原因：排除外来火源，不排除锂电池热失控引发火灾，不排除遗留火种引发火灾。该公司有异议，委托本团队进行火灾复核。

团队指派律师经火灾现场查勘和走访调查，认为不具备锂电池热失控以及遗留火种引发火灾的特征，随即对原认定结论提起复核。复核机构经调查撤销了原认定结论。

不久，原认定消防救援机构重新作出火灾事故认定书，将起火原因变更为“无法认定也无法排除电气故障引发火灾的可能。”尽管该结论违反了“对起火原因无法查清的，……且不得作出起火原因不明的认定”的规定，但未构成利益损害，委托人最终决定不申请再次复核。

众所周知，我国人形机器人在世界处于领先地位，相关应用场景正从实验室和舞台快速向真实的工作与生活场景渗透，工业制造、商业服务、家庭陪伴是三个主要的落地方向。

尽管案件取得满意结果，但不能否认的是，人形机器人的确存在火灾风险，人形机器人通常依赖高容量锂电池驱动运动和计算，且电池容量通常远大于消费电子产品，一旦电池出现热失控状态，会发生起火、爆炸，难以扑救，，因此，各类研发应用场景下的安全风险，不得不防。

【上一篇】【法制网】曹刚：中国消防诉讼第一人

【下一篇】变压器内部线圈短路导致车间火灾，生产厂家承担多大责任？