曹刚律师

曹刚律师

原《中华人民共和国消防法》和《辽宁省消防条例》起草人之一,公安部《建筑工程消防监督管理规定》《消防监督管理规定》《火灾事故调查规定》起草人之一。代理震惊全国的浙江杭州622保姆纵火案,吉林长春李氏婚纱梦想城724重大火灾,河北固安京东仓库1218火灾,内蒙鄂尔多斯购物中心613火灾,湖南新田1017特大森林火灾,哈尔滨北龙温泉酒店825重大火灾等案件。原任辽宁省消防局法制处处长,参加沈阳商业城特大火灾事故调查,主持沈阳万达广场828特大火灾责任调查工作。现为北京市炜衡(沈阳)律师事务所高级合伙人。律师执业证号121...

查看更多
15504008705
经典案例
联系我们
联系电话:13066773119 024-31502119
传真号码:024-31502119
电子邮箱:caolawyer@sina.com
微信公众号:ChinaFireLawyer
地址:沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦B座6层
经典案例
您的位置:网站首页>> 经典案例 > 经典案例
对方一口气起诉了七名被告赔偿火灾损失
发布时间:2025-10-09 作者:1759939200 浏览:129
2023年11月3日凌晨0时50分许,上海市浦东新区某处住宅发生火灾。上海市浦东新区消防救援支队于2023年11月3日0时58分32秒接市应急联动中心报警,及时出动扑灭了火灾。

消防救援机构经调查,对起火原因认定如下:起火时间为2023年11月3日0时45分许;起火部位为案涉房屋客厅西墙处;起火点为客厅西墙中部至西墙北端近门洞处;起火原因为排除人为放火、物质自燃、生活用火不慎、外来火种和遗留火种,不能排除电气故障引燃周边沙发等可燃物,并扩大成灾。

2025年4月,原告T某某以产品责任纠纷为案由,
起火客厅内全部家用电器的生产者共计七家企业列为被告,起诉赔偿损失。

律师团队接受被告委托出庭应诉。向法庭指出原告将“电气故障”混淆为“电器设备故障”,隐瞒其装修时在起火部位敷设用电线路,不能排除原告自身原因导致火灾发生;原告证据不能确定引发火灾的具体产品和产品缺陷等抗辩观点,法庭予以采纳,最终判决驳回原告全部诉讼请求。

此案完胜!


网站首页              律师形象              业务范围              经典案例              热点资讯               解决方案               联系我们
版权所有:曹刚律师网 地址:沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦B座6层 电话:13066773119 024-31502119 传真:024-31502119
ICP备案编号:辽ICP备17006514号 技术支持:盘古网络 [定制网站]
0