人间四月芳菲尽，山寺桃花始盛开。居家期间接到牙克石市法院邮寄的刑事裁定书，我担任辩护人的一起重大责任事故罪，检察院以证据不足不符合起诉条件为由提出撤回起诉申请，法院裁定准许。辩护取得成功，内心充满成就感，在此与大家分享办案心得。
案件经过。牙克石市凤凰山庄位于内蒙古自治区牙克石市凤凰山滑雪场，是当地政府开发建设的旅游景区，性质属于国有资产。2019年10月，满洲里绿源木制品开发有限公司承包凤凰山庄的装修工程后，将其中的上下水和暖气安装工程分包给孙某某。2019年11月28日，孙某某在施工过程中发生火灾，导致整幢别墅烧毁，损失约为482万元。牙克石市人民检察院向牙克石市人民法院提起公诉，指控孙某某和满洲里绿源木制品开发可限公司法定代表人侯某某，工作人员王某某犯重大责任事故罪。牙克石市文体旅游广电局作为受损国有资产管理人，同时提起刑事附带民事诉讼。我作为侯某某的辩护人参加本案诉讼。2021年11月18日，本案公开开庭审理。2022年3月29日，牙克石市人民检察院以证据不足，不符合起诉条件为由，向法院提出撤回起诉。3月31日，牙克石市人民法院裁定准予撤回起诉。同时，牙克石市人民法院裁定驳回刑事附带民事原告的起诉。至此，本律师辩护取得成功。
无论刑事案件还是民事案件，我都保持一个习惯，就是对案卷材料要反复查阅，要达到烂熟于心的程度。本案公诉机关提供的7册案卷，我能倒背如流。付出必有回报，我通过阅卷发现了公诉机关的证据存在明显瑕疵。
明显问题是物证的瑕疵。公诉机关指控孙某某使用手持式喷枪作业引发火灾，但是该物证没有随卷移送，而卷内显示气罐和喷枪的两张照片之间相互矛盾。肇事者孙某某对喷枪的来源和下落说不清。孙某某在室内使用喷枪后，又来到室外，将喷枪放到轿车里，再返回施工现场的辩解不能自圆其说。
我在法庭上向法官指出上述矛盾，并提出公诉机关补交物证进行质证的请求，得到法院准许。可是直至本案裁定准予撤回起诉，也未见到上述物证，或许是真没有。
事故原因是构成重大责任事故罪的重要事实。本案检察院起诉书列示的事故原因是孙某某在房间内使用手持式喷枪烧阳台处暖气接头的麻线时不慎引燃周围可燃物，未及时发现引发火灾。
我通过阅卷发现，证明上述原因的证据只有孙某某一人供述，不能与其他证据相互印证。用火（吸烟）结束时间距火灾发生间隔20分钟左右。从案卷证据显示的现场可燃物分布情况和起火过程来看，火灾明显具有阴燃燃烧的特征，明火引燃特征不明显。
我在法庭上指出，尽管孙某某认罪认罚，但应以如实供述案件事实为前提；孙某某有逃避转嫁责任的嫌疑，对其不实供述不应采信。孙某某口供前后不一致，先是吸烟引发火灾后来又变成喷枪烧麻绳引发火灾，与现场客观之间存在无法合理解释的矛盾，公诉机关根据其气罐喷枪由侯某某提供的供述，将追加侯某某为被告人，属于被肇事者孙某某误导。
我有二十余年消防机构工作经历和重特大火灾处理经历，对于事故调查处理程序非常熟悉。本次火灾是施工过程中发生，属于生产安全事故，按照《安全生产行政执法与刑事司法衔接工作办法》，生产安全事故要经法定的事故调查程序，查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失，认定事故的性质和事故责任，司法机关根据事故调查报告对事故责任者的处理建议，立案追究相关人员的刑事责任。
本案火灾发生后的第一时间，是公安机关以孙某某涉嫌失火罪立案调查，当地政府，应急管理部门和消防救援机构没有进行事故调查。
由于火灾现场已被清理，在案件退回补充侦查阶段，当地消防救援机构以公安机关证据为主，认定起火原因是不排除孙某某施工过程中使用明火作业不慎引燃周围可燃物引发火灾。而公诉机关起诉书确定为孙某某使用手持式喷枪烧阳台处暖气接头的麻线时不慎引燃周围可燃物，未及时发现引发火灾。
我在法庭上提出，未经应急管理部门或消防救援机构事故调查和移送，公诉机关指令侦查机关追加侯某某等人为犯罪嫌疑人并以涉嫌重大责任事故罪提起公诉，程序明显违法。
作者推荐
【法制网】曹刚：中国消防诉讼第一人
我的杭州保姆纵火案办案经历
火灾全时通—火灾案件全流程法律服务方案
重大责任事故罪辩护成功的辩护词
火灾肇事者不明，如何使原告90%的火灾损失成功得到赔偿
失火罪——曹刚律师是如何作无罪辩护的
危险品肇事罪，如何作无罪辩护
申请火灾复核的，现在越来越多了
室内燃气爆炸事故致财产受损该如何索赔
温暖你心
异议天津10.28重大火灾起火原因
调查电气火灾的正确思路
律师代理沈阳一高层建筑火灾认定结论复核案
原告起诉撤销消防备案 曹刚律师代理北京顺义消防胜诉
我国首个以应急管理法治为研究对象的法学会成立
建筑大学邀请曹刚律师作消防法讲座
贵州省律师协会邀请曹刚律师专题讲座
沈阳律师协会推广曹刚律师团队经验做法
曹刚律师为江西省消防救援队伍作战指挥中心主任授课
解析江苏响水特大爆炸事故消防法律责任追究
《民法典》只有一条提到了“消防”
消防安全评估报告，要为委托人保守秘密吗？
办案随记——伙伴们走进人间四月天
办案随记——火可以向下蔓延吗？
办案随记——谁会在假期不远千里来咨询
办案随记——火灾损失索赔1400万元鉴定只有400万
应该回避，同一起火灾争议怎能由相同的人连续三次复核
消防救援机构不可忽悠当事人
将消防设施设成手动控制状态会构成犯罪吗
曹刚律师接受《民主与法制》专访
《法制日报》采访曹刚律师剖析沈阳棋盘山大火
法制日报采访曹刚律师《高层建筑靠什么远离火灾阴影》
重庆两起大火引发关注 《界面新闻》连续采访曹刚律师
《法人》杂志中国唯一的财经法律类新闻月刊，曹刚律师谈高层建筑消防安全
健身房顶棚塌落砸死人 省高法裁定属于生产安全事故 批复行为可诉
注册消防工程师很“火”，执业法律风险也很高
